Patagonia Merino Air Basisschicht
Jun 09, 2023Herald Times-Reporter
Jun 10, 2023Die 39 besten Geschenke für Bastler für die Feiertage im Jahr 2022: DIY- und Bastelsets
Jun 11, 2023Die Roboter kommen für Textilarbeiter. Das ist gut für die USA, schlecht für die armen Länder
Jun 12, 2023Die Automatisierungslücke in der Bekleidungsherstellung schließen
Jun 13, 2023Gerichtsurteil: Rudy Giuliani wegen Diffamierung von Wahlhelfern in Georgia haftbar gemacht
Ein Bundesrichter hat Rechtsanwalt Rudy Giuliani am Mittwoch wegen Verleumdung haftbar gemacht, nachdem er zwei Wahlhelfer in Georgia fälschlicherweise des Wahlbetrugs beschuldigt hatte. Dies war das jüngste Rechtsproblem, mit dem sich der ehemalige Trump-Anwalt Wochen nach seiner Anklage in Georgia wegen seiner Wahlbemühungen nach 2020 konfrontiert sah.
Untergang: Rudy Giuliani spricht mit den Medien, nachdem er am 23. August das Gefängnis von Fulton County in ... [+] Atlanta verlassen hat.
Die US-Bezirksrichterin Beryl A. Howell erließ ein Versäumnisurteil gegen Giuliani – was bedeutete, dass in dem Fall ein Urteil gefällt wurde, ohne dass es zur Verhandlung kam –, in dem sie ihn wegen Verleumdung, emotionaler Belastung und ziviler Verschwörung für schuldig befunden hatte, nachdem er Verschwörungstheorien über die Wahlhelferin Ruby verbreitet hatte Freeman und Wandrea „Shaye“ Moss.
Die Kläger beantragten beim Gericht eine Sanktion gegen Giuliani durch den Erlass eines Versäumnisurteils gegen ihn, nachdem der Anwalt es versäumt hatte, in dem Fall Beweise vorzulegen oder „angemessene Schritte“ zu unternehmen, um seine elektronische Kommunikation mit Howell zu schützen – über die Deaktivierung der automatischen Löschung seiner Nachrichten hinaus Er stellte fest, dass nur 124 der von Giuliani übergebenen Dokumente tatsächlich relevant waren und Tausende nur „nicht entzifferbare Kleckse“ waren.
Giulianis 50-jährige Erfahrung als Anwalt „unterstreicht nur seine glanzlosen Erhaltungsbemühungen“, schrieb Howell und bemerkte, dass der Anwalt während einer Anhörung zugab: „Ich mache das seit 50 Jahren; Ich verstehe die Verpflichtungen.“
Giuliani hatte bereits zugegeben, in den Gerichtsakten des Falles für die Zwecke des Offenlegungsstreits verleumderische Aussagen gemacht zu haben, räumte jedoch nicht ein, dass er eine Verleumdung begangen hatte, um die Möglichkeit offen zu lassen, dass er in Zukunft noch Berufung gegen den Fall einlegen könnte – aber Howell schrieb, dass diese Gerichtsakten „mehr Löcher enthalten als Schweizer Käse“, und Giuliani versuchte, „seinen sprichwörtlichen Kuchen zu haben und ihn auch zu essen“, was der Richter als „unfair“ bezeichnete.
Howell forderte Giuliani außerdem auf, den Klägern Anwaltsgebühren zu zahlen – zusätzlich zu mehr als 89.000 US-Dollar, zu deren Zahlung er zuvor bereits verurteilt worden war und immer noch nicht zahlen musste – und sein Unternehmen muss 43.684 US-Dollar an Anwaltsgebühren zahlen, die Giuliani zahlen wird haftet persönlich, wenn sein Unternehmen nicht zahlt.
Giulianis politischer Berater Ted Goodman sagte in einer Erklärung gegenüber Forbes, dass das Urteil „ein Paradebeispiel für die Waffe des Justizsystems ist, bei dem der Prozess die Strafe ist“.
„Statt sich einfach an die Regeln zu halten, die einen Aufklärungsprozess fördern sollen, der notwendig ist, um eine faire Entscheidung über die Begründetheit der Ansprüche der Kläger zu treffen, hat Giuliani die Bemühungen der Kläger, seine Einhaltung sicherzustellen, als ‚Strafe durch Verfahren‘ beklagt“, schrieb Howell. „Auf einer öffentlichen Bühne mag es für bestimmte Zuschauer gut sein, sich einen Mantel der Viktimisierung anzuziehen, aber vor Gericht hat dieser Auftritt nur dazu gedient, den normalen Prozess der Aufdeckung in einem einfachen Verleumdungsfall zu untergraben.“
Der Verleumdungsfall gegen Giuliani wird noch vor Gericht verhandelt, in dem entschieden wird, wie viel der Anwalt zusätzlich zu den Anwaltsgebühren, die Howell bereits angeordnet hat, an Strafschadenersatz zahlen muss. Es ist immer noch unklar, wann dieser Prozess stattfinden wird, obwohl Howell Giuliani angewiesen hat, bis zum 20. September Unterlagen herauszugeben, die für die Schadensersatzermittlung relevant wären.
„Diese Entscheidung sollte rückgängig gemacht werden, da Bürgermeister Giuliani zu Unrecht beschuldigt wird, elektronische Beweise, die vom FBI beschlagnahmt und aufbewahrt wurden, nicht aufzubewahren“, sagte Goodman am Mittwoch und bezog sich dabei auf die Beschlagnahmung von Giulianis elektronischen Geräten durch das FBI im April 2021 im Rahmen einer unabhängigen und aktuellen Aktion -Abgeschlossene Untersuchung.
Laut Medienberichten und den Eingeständnissen seiner eigenen Anwälte vor Gericht hatte Giuliani angesichts der zahlreichen Rechtsstreitigkeiten gegen ihn mit erheblichen finanziellen Problemen zu kämpfen. Obwohl sein Anwalt auf Giulianis finanzielle Probleme als Grund dafür hinwies, dass er die ihm bereits auferlegten Anwaltsgebühren nicht bezahlen könne, forderte er das Gericht auf, die Zahlungen aufzuschieben, bis der Fall abgeschlossen sei, sagte Howell in der Gerichtsentscheidung war von diesem Argument nicht überzeugt. Der Richter sagte, Behauptungen, dass Giuliani die Anwaltskosten nicht erstatten könne, seien „zweifelhaft“, da Giuliani kürzlich mehr als 320.000 US-Dollar an den Verkäufer zahlen konnte, der seine elektronischen Daten aufbewahrte – was Berichten zufolge der Super-PAC des ehemaligen Präsidenten Donald Trump gezahlt hatte Er verkaufte seine New Yorker Wohnung für 6,5 Millionen US-Dollar und flog Berichten zufolge „in einem Privatflugzeug“ nach Georgia, um sich den Behörden zu stellen, nachdem er dort angeklagt worden war.
Freeman und Moss reichten im Dezember 2021 ihre Klage gegen Giuliani ein und behaupteten, er habe „eine anhaltende Verleumdungskampagne“ gegen sie inszeniert, die sie durch die Verbreitung einer rechtsextremen Verschwörungstheorie, die die Arbeiter mit Betrug in Verbindung bringt, zu „Objekten von Gehässigkeit, Drohungen und Schikanen“ gemacht habe . Giuliani behauptete fälschlicherweise, Freeman und Moss seien vor der Kamera dabei erwischt worden, wie sie versuchten, die Wahlen 2020 zu manipulieren, unter anderem dadurch, dass sie „heimlich USB-Anschlüsse herumreichten, als wären es Fläschchen mit Heroin oder Kokain“ (tatsächlich reichten sie ein weitaus weniger belastendes Ingwer-Minzbonbon weiter). Moss hat gesagt). Das Büro des Außenministers von Georgia hat nach einer Untersuchung festgestellt, dass die Behauptungen gegen die Wahlhelfer „falsch und unbegründet“ waren. Die Verleumdungsklage ist eine von mehreren Klagen gegen Giuliani wegen seiner Rolle als Hauptanwalt der Trump-Kampagne bei dem Versuch, die Wahl 2020 zu kippen, einschließlich Klagen der Wahlmaschinenhersteller Dominion Voting Systems und Smartmatic. Außerdem wurde ihm seine Anwaltszulassung entzogen und ihm droht möglicherweise ein Berufsverbot wegen seiner Aktivitäten nach der Wahl. Howells Urteil kommt Wochen, nachdem Giuliani einer von 19 Angeklagten war, die in Fulton County, Georgia, wegen des Versuchs, die Wahlen im Bundesstaat zu kippen, angeklagt wurden, wobei 13 Anklagepunkte speziell gegen ihn erhoben wurden. Dem Anwalt drohen bei einer Verurteilung zusätzlich zu den Strafen für andere Straftaten bis zu 20 Jahre Gefängnis wegen des Vorwurfs der Erpressung. Freeman ist in der Anklageschrift enthalten, da die Staatsanwälte Trumps Verbündeten vorwerfen, sie unrechtmäßig belästigt zu haben, indem sie ihr vorgeworfen haben, Wahlverbrechen begangen zu haben, die sie nicht begangen hatte. Giuliani gehörte jedoch nicht zu den Angeklagten und gegen ihn liegen keine strafrechtlichen Anklagen im Zusammenhang mit dem Wahlhelfer vor.
Rudy Giulianis wachsende rechtliche Probleme: Hier sind alle Probleme, mit denen Trumps Anwalt konfrontiert ist (Forbes)
Giuliani sollte im Verleumdungsfall 2020 mit „schweren Sanktionen“ wegen „Fehlverhaltens“ rechnen, sagen Wahlhelfer in Georgia (Forbes)
Rudy Giuliani muss 89.000 US-Dollar an Anwaltskosten für Verleumdungsfall im Jahr 2020 zahlen (Forbes)
Die finanziellen Probleme von Rudy Giuliani verschärfen sich, während die Anwaltskosten steigen – das wissen wir (Forbes)